В надежде на взаимность
В последние годы стало "доброй традицией" делать предновогодние подарки населению и бизнесу в виде разного рода увеличения тарифов, налогов и снижения бюджетных расходов на социалку.
Вот и теперь: стало известно, что расходы из федерального бюджета на ЖКХ собираются сократить. Согласно бюджетному прогнозу, подготовленному Минфином, в 2017 году на жилищно-коммунальное хозяйство планируется выделить 58,6 млрд. руб., а в 2019-м — уже 25,6 млрд. руб. При этом тарифы для населения ежегодно будут увеличиваться на 4%. Этот же прогноз сообщает, что федеральный бюджет на ЖКХ будет планомерно сокращаться. Если в 2017 году планируется выделить 58,6 млрд. руб., то к 2018 году эта сумма сократится до 28,8 млрд. руб., а в 2019-м составит 25,6 млрд. руб. То есть к 2019 году бюджет предлагается урезать более чем вдвое. В этом году финансирование ЖКХ уже сократилось в годовом исчислении на 41,4%, - с 132,3 млрд. до 78,8 млрд. руб.
Чем это грозит россиянам, солидная часть которых и так существует в условиях коммунальной катастрофы, думаю, понятно.
Минстрой России не стал комментировать прогнозные цифры.
Эксперты тут же утешительно забормотали про частные инвестиции и концессии, дескать, будут, не пропадем… Правда, представители отрасли ЖКХ настроены менее оптимистично, утверждая, что только за счет концессии не удастся решить системных проблем, поскольку в большинстве городов инфраструктура уже крайне изношена и требует модернизации.
К тому же за инвестиции в конечном счете придется платить потребителям. Кроме того, концессионерам неинтересны небольшие города, поскольку там, кроме крайне изношенной инфраструктуры, требующей серьезных вложений, платежеспособность жителей оставляет желать лучшего.
СМИ настойчиво объясняют, что у государства – проблемы, и каждый гражданин России должен проникнуться их серьезностью. А вот с проблемами среднестатистического россиянина должен разбираться сам среднестатистический россиянин. Всегда справлялся, ну и теперь справится.
Опыт последних десятилетий показывает, что если государство и его граждане будут существовать отдельно друг от друга, в автономном режиме, то никто из них, в общем-то, не пропадет. Каждый решает свои проблемы – и все. Если не возникнут общие. Если государству вдруг не потребуется, чтобы граждане все, как один, в едином порыве, встали на защиту его интересов, как это не раз бывало в истории нашей страны. Так и будет происходить, пока живы те, кому родина дала все.
А завтра… Вот тут, боюсь, рядовой гражданин может уже и задуматься. Потому что времена, когда интересы государства и его гражданина полностью совпадали, видимо, прошли безвозвратно. Когда государство и его гражданин заботились друг о друге, друг друга уважали и гордились друг другом.
Ныне взаимная любовь, похоже, дала трещину. И, стоя на краю трещины, которая становится все шире, рядовой среднестатистический гражданин вопрошает: что делать?! Следовать примеру олигархов, чиновников их детей и «валить из рашки», как «любовно» они называют нашу родину, или…
Борис Паштов, председатель Комитета парламента КБР по культуре, развитию институтов гражданского общества и СМИ